热点推荐
ZOL首页 > 镜头配件 > 评测 >

实拍测试

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评

CNET中国·蜂鸟网 责任编辑:陈亮 【合作】 2006年09月21日 06:01 评论
在本页阅读全文(共10页)

  看了这么多的有关数据的分析,网友可能没有什么直观的认识,现在来看看使用尼康D200机身,两支镜头在70mm 135mm 200mm三个焦端,使用F2.8 F4 F5.6 F8 F11相对应的几个光圈拍摄,在100%原图下截取图像进行相对比测试。

  注:同上次测试相同,一共进行了两组选取了两个场景。

  中心锐度实拍测试,70mm和135mm使用第一组拍摄的图片截图,200mm使用第二组图片的截图。

  边缘锐度的测试,选择的70mm焦端的拍摄第一个场景样张截图。

70mm中心锐度实拍测试:



尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评


使用两只镜头取景区域以及截图区域

 

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评

  在70mm端实拍中和得到的结果和测试的标板结果相同,尼康在短焦距和大光圈的条件下,确实强过适马在相同条件下的拍摄结果。

135mm中心锐度实拍测试:

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评


使用两只镜头取景区域以及截图区域

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评

  135mm的中心锐度,通过笔者的肉眼观察,尼康的几乎没有优势可言,甚至在中小光圈下适马还要强过尼康。

200mm中心锐度实拍测试:

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评


使用两只镜头取景区域以及截图区域

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评

 

  再看看200mm,两支镜头都是在光圈缩小到F5.6以后,画面质量有了极大的提高,看来在这个焦端上两只镜头的最佳光圈都会在F5.6。

70mm边缘锐度实拍测试:

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评


使用两只镜头取景区域以及截图区域

尼康白色小竹炮VS适马小黑 横向测评

  边缘锐度上笔者截取的70mm端的边缘,用肉眼观察“微距小黑”的表现并没有和尼康很大距离,和数据上的表现有一定的差别,这个可能和实验室的灯光和室外光的差异造成的。

上一页 1 ...6 7 8 9 10 下一页
频道热词:摄像机  单反相机  佳能  
视觉焦点
TOP10周热门镜头排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>